Когда вы в последний раз видели в новостях заголовок вроде «Знаки зодиака, которым следует быть осмотрительнее на дорогах в июле» или слышали о новом чудо-средстве, которое обещает вылечить всё на свете? В эпоху информационного перегруза нам всё труднее отличить ложь от правды.
Псевдонаука — это совокупность идей и теорий, которые претендуют на научность, но не соответствуют научным методам и стандартам. Она может выглядеть правдоподобно, предлагать, но за её внешним блеском часто скрываются ошибки и ложные утверждения. В некоторых случаях игнорирование фактов может привести к опасным последствиям, особенно если речь идёт о здоровье (это, кстати, один из самых популярных плацдармов для дезинформации).
Давайте разберёмся, что же такое псевдонаука, как её распознать и какие примеры из истории могут нас научить быть более критичными.
Оглавление
Основные виды псевдонауки
Астрология
Астрология — это система убеждений, которая утверждает, что расположение планет и звёзд в момент рождения человека влияет на его характер и судьбу. Практика существует уже тысячи лет и в последнее время только набирает популярность. Гороскопы можно найти в журналах, услышать по радио. Еще в нулевых некоторые новостные передачи вынесли астрологические «прогнозы на день» в отдельную рубрику. А сейчас в соцсетях продолжается засилие блогеров, предлагающих натальные карты и авторские курсы за деньги.
Конечно, научные исследования не подтверждают связи между астрономическими явлениями и нашей судьбой.
В 1985 году Шон Карлсон провёл исследование, в котором участвовали 28 астрологов из Европы и США. Исследование было спроектировано как двойной слепой эксперимент, исключающий субъективные предвзятости. Астрологам было предложено угадать информацию о клиентах на основе их натальных карт. Ни один участник не смог точно определить характер незнакомого человека и ответить на вопросы о его жизни, лишь некоторые факты угадывались случайным образом.
Гомеопатия
Гомеопатия — альтернативная медицина, основанная на принципе «подобное лечит подобное». Гомеопатические препараты готовятся путём многократного разведения активного вещества, но в конечный раствор может не содержать ни одной его молекулы. Гомеопаты утверждают, что вода имеет «память« и сохраняет свойства активного компонента. Однако многочисленные эксперименты показывают: эффективность гомеопатических препаратов не превышает эффект плацебо. Например, в мета-анализе
110 исследований гомеопатии не было найдено убедительных доказательств её эффективности.
Перпетуум-мобиле
Перпетуум-мобиле, или вечный двигатель, — это гипотетическое устройство, которое может работать бесконечно без внешнего источника энергии. Идея вечного двигателя привлекала умы изобретателей на протяжении веков, но она, увы, противоречит законам термодинамики. Первый закон термодинамики утверждает, что энергия не может быть создана или уничтожена, а второй — что энтропия системы всегда увеличивается. Эти аксиомы и делают создание перпетуум-мобиле невозможным.
Теории заговора
Теории заговора — убеждение, что определённые события или ситуации являются результатом тайных действий группы людей. Популярные теории заговора включают идеи о чипировании людей, плоской Земле, фальсификации высадки на Луну и многие другие. Такие теории часто строятся на недоверии к официальным источникам информации и использовании недоказанных утверждений. Например, теория плоской Земли игнорирует многочисленные доказательства, такие как фотографии Земли из космоса и наблюдения астрономов, подтверждающие её сферическую форму.
Критерии распознавания псевдонауки
Чтобы не попасться на удочку псевдонаучных теорий, важно уметь их распознавать. Вот несколько ключевых критериев:
1. Нефальсифицируемость
Настоящая наука строится на гипотезах, которые можно проверить и опровергнуть. Если теория не может быть проверена экспериментально, это тревожный знак. Например, утверждение «некоторые люди обладают экстрасенсорными способностями» не является фальсифицируемым, так как его невозможно объективно проверить.
2. Отсутствие повторяемости
Научные эксперименты должны быть повторяемыми. Если результаты не могут быть воспроизведены другими учёными, теория вероятно недостоверна. Например, исследования по проверке эффективности гомеопатии часто дают полярно разные результаты, что ставит под сомнение её надёжность.
3. Эвфемизмы и сложные термины
Часто псевдонаучные теории используют сложные термины и эвфемизмы, чтобы казаться более авторитетными, но без реальной научной основы. Например, в текстах по астрологии можно встретить такие термины, как «лунный узел» или «ретроградный Меркурий», которые звучат внушительно, но не имеют никакой значимости.
4. Апелляция к древности
Псевдонаучные теории часто утверждают, что они основаны на древних знаниях и традициях. Например, многие методы альтернативной медицины, такие как аюрведа или традиционная китайская медицина рекламируются как проверенные веками. Однако древность метода не гарантирует его научной обоснованности или эффективности. Современная наука требует объективных доказательств, полученных с помощью контролируемых исследований и экспериментов.
5. Отсутствие рецензируемых публикаций
Научные теории и открытия публикуются в рецензируемых журналах, где они проходят строгую проверку со стороны независимых экспертов. Псевдонаучные теории избегают этого процесса и распространяются через популярные книги, веб-сайты и СМИ.
6. Использование анекдотических свидетельств
Псевдонаучные теории часто опираются на анекдотические свидетельства, то есть на личные истории и случаи, которые нельзя проверить. Утверждения о чудесных исцелениях без доказательной базы не могут считаться научными. Настоящая наука требует контролируемых клинических испытаний и статистически значимых данных.
Давайте посмотрим на несколько забавных примеров из истории.
Френология
Френология была разработана австрийским врачом Францем Йозефом Галлем в начале XIX века. Она основывалась на идее, что череп человека состоит из выпуклостей и впадин, которые соответствуют различным характеристикам личности и умственным способностям. Френологи утверждали, что могут «читать» эти выпуклости и давать точные описания характера человека. Несмотря на популярность в XIX веке, френология была дискредитирована, так как не имела под собой научной основы.
Теплород
Теплород — это гипотетическая невидимая жидкость, которая, как считалось в XVIII веке, переносит тепло. Согласно этой теории, тепло переходит от горячих тел к холодным благодаря движению теплорода. Позже эта теория была опровергнута в пользу теории кинетической энергии, согласно которой тепло — это результат движения молекул. Работы таких учёных, как Джеймс Джоуль и Сади Карно, сыграли ключевую роль в переходе от теории теплорода к современной термодинамике.
Полиграф (детектор лжи)
Полиграфы, известные также как детекторы лжи, измеряют физиологические реакции: потоотделение, частота сердечных сокращений и дыхание, чтобы определить, говорит ли человек правду. Хоть они и используются правоохранителями, точность полиграфов остаётся под большим вопросом. Научные исследования показывают, что физиологические реакции могут изменяться по разным причинам, не связанным с ложью, такими как стресс или тревога. В некоторых странах результаты полиграфа вовсе не принимаются в качестве доказательств в суде.
А что насчет современности?
Мифы о вакцинации
Мифы о вреде вакцин широко распространены, несмотря на многочисленные исследования, подтверждающие их безопасность и эффективность. Антиваксеры часто используют псевдонаучные аргументы, чтобы запугать людей, что приводит к вспышкам заболеваний, которые можно было бы предотвратить. Даже во время пандемии COVID-19 многие люди упорно подвергали риску себя и окружающих.
Один из самых известных мифов связан с утверждением, что вакцины вызывают аутизм. Эта теория возникла после публикации исследования Эндрю Уэйкфилда в 1998 году, которое позже было опровергнуто и отозвано из-за многочисленных методологических ошибок и конфликта интересов. В последующие годы многочисленные исследования, проведённые в разных странах, не нашли никакой связи между вакцинацией и аутизмом. Тем не менее, мифы продолжают распространяться
Палеодиета
Палеодиета основывается на идее, что люди должны питаться так же, как их предки в эпоху палеолита. Сторонники палеодиеты утверждают, что наше питание сейчас не соответствует эволюционным потребностям человека и способствует развитию хронических заболеваний. Люди исключают из рациона злаки, молочные продукты и бобовые, которые, конечно, являются важными источниками питательных веществ. Кроме того, нет убедительных доказательств того, что в принципе можно подобрать хоть какую-то универсальную диету для любого человека.
Квантовое исцеление
Квантовое исцеление — это псевдонаучная концепция, которая утверждает, что квантовая физика может быть использована для лечения болезней. Она исследует субатомные частицы и их поведение, и её принципы совершенно неприменимы к биологическим системам на макроуровне, где работают другие законы физики и химии. Как раз такие концепции, как «квантовое исцеление», часто используют сложные научные термины, чтобы создать иллюзию достоверности. Например, утверждения о том, что можно «перенастроить энергию тела».
Люди верят в псевдонауку по нескольким причинам. Во-первых, эмоциональное воздействие играет огромную роль. Псевдонаучные теории часто предлагают утешительные и обнадёживающие ответы на сложные и пугающие вопросы. Например, идея, что можно вылечить серьёзные болезни простыми средствами, легко захватывает воображение и дарит надежду там, где традиционная медицина может оказаться бессильной или сложной для понимания.
Во-вторых, когнитивные предвзятости и социальные влияния также способствуют распространению псевдонаучных убеждений. Люди склонны верить в то, что подтверждает их уже существующие убеждения (когнитивный диссонанс) и упорно ищут информацию, которая не оскорбит их мировоззрение (предвзятость подтверждения). Сейчас соцсети и медиа усиливают эффект, создавая эхо-камеры, где ложные теории находят отклик и поддержку в сообществах единомышленников. А еще полвека назад возможностей для фактчекинга в мире было в разы меньше.
Псевдонаука может казаться привлекательной и увлекательной, но важно помнить, что настоящая наука основывается на строгих методах и критериях. Будьте внимательны и критичны, когда сталкиваетесь с новыми теориями и утверждениями, и не забывайте проверять их научную обоснованность.
Сообщения блогов группы “Личные блоги” (www.securitylab.ru)
Да вроде бы все так. Только вот когда современные примеры псевдонаучных теорий начинают приводить, то как то все менее убедительно выглядит. Астрология или плоская земля – это одно, а с вакцинацией, с современным питанием и с теориями заговора явно все не так псевдонаучно.
Современная наука заняла место религии и по факту обслуживает интересы в основном правящих классов. Кто платит учёным зарплату? Кто формирует официальные научные выводы, доступные широкой аудитории? Разве кто то сможет, кроме самых узких специалистов, самостоятельно проверить современные научные гипотезы? Да и эти специалисты часто не согласны между собой. Опять все основано на вере. Что выглядит убедительнее, авторитетные и больше соответствует общему жизнепониманию, то и принимается на веру.
Хорошо было Ньютону много веков назад формулировать принципы чистой науки. И наука (математика, физика, химия, астрономия) остается чиста пока непосредственно не влияет на общественную жизнь.