Каждый день исследователи обнаруживают новые бреши в программном обеспечении. Они варьируются от простых ошибок в коде до сложных архитектурных просчетов, которые хакеры могут использовать для атак на любые системы. Как предотвратить цифровую мини-катастрофу (или вовсе не мини)? Ответ простой: быть начеку и делиться ценными данными со всем миром, чтобы жертв было как можно меньше и добро всегда побеждало цифровое зло. Для этого и нужны системы учета уязвимостей. Давайте поговорим о самых важных и известных.

Какие уязвимости существуют?

Мир ИБ полон разнообразных угроз. Некоторые из них существуют десятилетиями — например, первые случаи переполнения буфера были зафиксированы еще в 1988 году во время атаки червя Морриса. Другие появились относительно недавно, как уязвимости в протоколах квантовой криптографии.

Среди самых опасных уязвимостей выделяются:

переполнение буфера: когда программа записывает данные за пределы выделенной памяти
SQL-инъекции: позволяют злоумышленникам внедрять вредоносные команды в базы данных
уязвимости нулевого дня: о которых разработчики еще не знают, но хакеры уже научились их эксплуатировать
межсайтовый скриптинг (XSS): внедрение вредоносного кода в веб-страницы
уязвимости криптографических протоколов: ошибки в реализации шифрования

Особую опасность представляют уязвимости в критической инфраструктуре. В 2021 году брешь в системе Colonial Pipeline привела к остановке крупнейшего топливопровода США. А уязвимость Log4Shell в популярной библиотеке логирования затронула миллионы серверов по всему миру, вызвав панику среди системных администраторов.

База данных CVE: история и значение

Common Vulnerabilities and Exposures (CVE) появилась в 1999 году по инициативе MITRE Corporation. Создатели базы стремились упорядочить информацию об уязвимостях и обеспечить единый стандарт их описания.

До появления CVE специалисты сталкивались с серьезной проблемой: одна и та же уязвимость могла иметь разные названия в разных организациях. Это затрудняло обмен информацией и координацию действий по устранению угроз. MITRE Corporation решила эту проблему, создав универсальную систему идентификации.

Каждая запись в CVE содержит:

уникальный идентификатор (в формате CVE-ГГГГ-XXXX, где ГГГГ — это год обнаружения, а XXXX — порядковый номер)
описание уязвимости
ссылки на дополнительные источники
информацию о затронутых версиях ПО
дату обнаружения

Интересный факт: первая уязвимость в базе CVE получила номер CVE-1999-0001. Она касалась программы rpc.cmsd в Solaris и позволяла удаленным пользователям выполнять произвольный код. С тех пор база разрослась до сотен тысяч записей, и ежегодно добавляется более 15 000 новых уязвимостей.

Как работает система CVE

Процесс добавления новой уязвимости включает несколько этапов:

Обнаружение уязвимости исследователем: специалист находит брешь в безопасности и документирует ее
Подача заявки в CVE через CNA: исследователь обращается к одному из уполномоченных органов с описанием уязвимости
Проверка информации и присвоение идентификатора: CNA анализирует заявку, проверяет уникальность уязвимости и выдает CVE ID
Публикация в базе данных: после проверки информация становится общедоступной

CNA (CVE Numbering Authority) представляют собой организации, уполномоченные присваивать CVE-идентификаторы. В их число входят технологические гиганты вроде Microsoft, Apple и Google, а также научные институты и государственные организации. На 2024 год насчитывается более 200 CNA по всему миру.

Важно отметить роль координированного раскрытия информации: исследователи обычно дают производителям ПО время на исправление уязвимости перед публичным анонсом. Этот период может длиться от нескольких недель до нескольких месяцев.

Система оценки CVSS

Common Vulnerability Scoring System появилась в 2005 году как ответ на потребность в стандартизированной оценке серьезности уязвимостей. CVSS определяет степень опасности по шкале от 0 до 10, где 10 означает максимальную угрозу.

Система использует три группы метрик:

Базовые метрики:

вектор атаки (сетевой, локальный, физический)
сложность атаки (высокая, средняя, низкая)
требуемые привилегии
необходимость взаимодействия с пользователем
масштаб воздействия

Временные метрики:

зрелость эксплойта
доступность исправлений
уверенность в оценке

Контекстные метрики:

требования к конфиденциальности
требования к целостности
требования к доступности
потенциальный ущерб для организации

Например, печально известная уязвимость Heartbleed получила оценку 7.5 по шкале CVSS. Это отражало легкость эксплуатации, отсутствие необходимости в аутентификации и серьезные последствия для конфиденциальности данных.

Национальная база данных уязвимостей (NVD)

NVD, созданная Национальным институтом стандартов и технологий США (NIST), тесно интегрирована с системой CVE, но предоставляет более глубокий анализ каждой уязвимости. Если CVE можно сравнить с паспортом уязвимости, то NVD — это полное досье с детальным разбором.

База автоматически синхронизируется с CVE и дополняет каждую запись:

подробным техническим анализом
метриками CVSS
данными о доступных патчах
ссылками на решения проблем

Особую ценность представляет интеграция NVD с CPE (Common Platform Enumeration) — стандартизированным методом именования ИТ-систем, программного обеспечения и пакетов. Это позволяет точно определить, какие именно продукты затронуты конкретной уязвимостью.

NIST также предоставляет API для автоматизированного доступа к базе, что позволяет организациям интегрировать данные об уязвимостях в свои системы безопасности.

Практическое применение баз уязвимостей

Централизованные базы данных стали незаменимым инструментом в арсенале специалистов по безопасности. Системный администратор небольшой компании, получив оповещение о новой уязвимости, может быстро проверить, затрагивает ли она используемое оборудование и ПО. Производители антивирусного ПО используют эти данные для обновления своих сигнатур. Аудиторы безопасности опираются на базы при проверке защищенности систем.

Крупные организации часто создают автоматизированные системы мониторинга, которые:

отслеживают появление новых уязвимостей
сопоставляют их с инвентаризационной базой организации
оценивают потенциальные риски
формируют приоритетный список задач для команды безопасности

Как работает поиск новых уязвимостей

Процесс обнаружения уязвимостей напоминает детективное расследование. Исследователи используют целый арсенал инструментов и методов.

Статический анализ кода позволяет находить потенциальные проблемы без запуска программы. Специальные инструменты проверяют код на типичные паттерны уязвимостей: неправильную обработку входных данных, небезопасное использование функций, проблемы с управлением памятью.

Фаззинг-тестирование автоматически генерирует миллионы вариантов входных данных, пытаясь вызвать сбой в программе. Этот метод особенно эффективен для поиска уязвимостей в парсерах файлов и сетевых протоколах. Например, именно фаззинг помог обнаружить критическую уязвимость Heartbleed в OpenSSL.

Реверс-инжиниринг применяется для анализа закрытого ПО. Исследователи изучают машинный код, восстанавливают алгоритмы работы программы и ищут потенциальные бреши в безопасности.

Будущее систем классификации

Технологии машинного обучения уже меняют подход к работе с уязвимостями. Нейронные сети учатся:

анализировать исходный код на предмет уязвимостей
предсказывать появление новых типов угроз
автоматически классифицировать уязвимости
оценивать их потенциальное влияние на безопасность

Особенно перспективным выглядит применение больших языковых моделей для анализа отчетов об уязвимостях и автоматического извлечения структурированной информации. Это может значительно ускорить процесс обработки новых угроз.

При этом сохраняются проблемы координации между различными базами данных и стандартизации описаний. Индустрия движется в сторону создания единых форматов обмена данными об угрозах, что должно упростить автоматизацию процессов безопасности.

Развитие квантовых компьютеров также ставит новые вызовы перед системами классификации — появляются принципиально новые типы уязвимостей, связанные с квантовой криптографией и постквантовыми алгоритмами шифрования.

Подробнее…

​  

​Сообщения блогов группы «Личные блоги» (www.securitylab.ru)

Read More

Ваша реакция?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x