Громкие скандалы в сфере кибербезопасности, в которых виновными были признаны сотрудники крупных компаний и госструктур, стали одной из главных тем последних трех лет. От утечек конфиденциальных данных до масштабных хакерских атак — во многих инцидентах ключевую роль сыграли инсайдеры, использовавшие свои служебные полномочия для нанесения вреда своим работодателям. Виновные найдены и наказаны, дело закрыто. Но так ли однозначно в этих делах обстоит вопрос вины? Можно ли найти закономерности в этих историях?

Действительно, статистика впечатляет: начиная от скандала с Anthem Inc., где 78 млн личных данных клиентов были похищены сотрудником IT-отдела, и заканчивая взломом систем российских органов власти, − во всех этих историях фигурируют виновные инсайдеры, приговоренные к внушительным срокам заключения.

Но при расследовании подобных дел нередко упускается из виду целый ряд факторов, которые могли повлиять на поведение сотрудника и в итоге спровоцировать его на противоправные действия. И, что самое главное, эти факторы, как правило, кроются внутри самих организаций: в их системах найма, контроля и мотивации персонала.

Станислав Карпович, заместитель директора департамента «Киберполигон» по развитию бизнеса, в новом материале постарался развеять несколько мифов о человеческом факторе в кибербезопасности.

Читать далее

​Все статьи подряд / Информационная безопасность / Хабр

Read More

Ваша реакция?
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x