Привет! Я Максим Коровенков, DevSecOps Lead в Купере (ex СберМаркет). Хочу поделиться мыслями по поводу минимально необходимого набора процессов, сопутствующих внедрению сканеров безопасности в пайплайны разработки. 

В результате попытаюсь ответить на вопрос: «А что, собственно, стоит иметь в виду под фразой “Мы внедрили сканеры безопасности в пайплайны разработки”?» 

Да, в тысячный раз про пайплайны, но, как вы, думаю, догадываетесь, желание поделиться казалось бы очевидными мыслями появилось не случайно! Не так давно я завершил найм и укомплектовал свою DevSecOps-команду. В рамках поиска пришлось провести достаточное количество интервью, на которых я любопытствовал, как обстоят дела у соискателей с пайплайнами безопасности на текущем/предыдущем месте работы. Это удивительно, но для 90% респондентов фраза «внедрение сканеров безопасности в пайплайны» означает только факт внедрения. Лишь некоторые кандидаты упоминали отправку результатов в VMs/ASOC систему. 

Ведь действительно кажется, что все просто: запаслись вокабуляром из нескольких аббревиатур, внедрили инструменты, SAST, SCA, может что-то еще, настроили отправку результатов для AppSec-ов и, как-будто, можно идти бить баклуши. Но я на своем опыте убедился, что DevSecOps — это про глубокую проработку процессов. Поэтому в данной статье сконцентрируюсь больше на процессах, нежели на технике. 

Предлагаю наконец переходить к сути!

Читать далее

​Все статьи подряд / Информационная безопасность / Хабр

Read More

Ваша реакция?
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x