К сожалению, борьба со спамом наносит куда больше вреда нежели сам спам. Я бы всех этих борцов со спамом и составителей черных списков сразу с работы увольнял. Какое вообще они право имеют определять что является спамом, а что нет.
Уже писал на эту тему не раз: Антиспам – угроза для бизнеса.
Фильтруются не только входящие, но и исходящие сообщения. Многие хостинговые компании вводят жёсткие правила фильтрации почты даже легитимных клиентов, например, не более 100 писем в час, независимо от целей рассылок. Делается это из-за того, что некоторые почтовые сервера даже санкционированную рассылку могут оценить, как спам – и, как следствие, блокировать весь почтовый сервер. Такие действия провайдеров продиктованы заботой о стабильной работе почтовых сервисов, т.к. в случае несанкционированных или массовых рассылок с IP-адресов их серверов, их подсеть может быть заблокирована. Однажды оказавшись в RBL (чёрных списках) очень трудно из них себя удалить. А попадают в эти списки не конкретные почтовые ящики или домены, а весь почтовый сервер (IP) или даже вся подсеть.
Нельзя по тому что написано на конверте или еще каким-то внешним косвенным признакам достоверно определять легитимность письма. Не существует таких технологий. А ковыряться в содержимом чужих писем противно и противозаконно, даже при помощи кривых антиспам фильтров.
Проверка IP адресов, DNS имен, их комбинаций, количества переданных сообщений, различных полей заголовков и т.п. – все это неправильные технологии фильтрации спама. Сообщение вида: “571 MAIL REFUSED – Reverse DNS failed; IP address mismatch in the HELO command” и подобные ему, приходящие с почтового сервера, говорят лишь об идиотизме и некомпетентности администратора этого сервера, которого давно пора уволить.
Получатель письма сам в состоянии определить – что для него спам, а что нет. Существуют в том числе бесплатные программы, например, PopFile, позволяющие с точностью 99,9% классифицировать и сортировать почту. Этого вполне достаточно, чтобы избавиться от надоедлевого спама.
Короче, борцы со спамом, вы не с нами, а мы не с вами. Пускай лучше будут спамеры, но пускай не будет вас!
P.S. Необходимо внести в АК и УК РФ статьи за незаконное блокирование, а также анализ содержания, в том числе и при помощи автоматизированных средств, чужой электронной переписки. Ответственность по данным правонарушениям должна быть установлена безусловно выше, нежели за рассылку спама.