Можно ли заменить корпоративные лицензии на антивирусное ПО, за которые необходимо каждый год платить немалые деньги, на свободные лицензии, за которые не надо платить? Бесплатный сыр только в мышеловке? (Речь пойдет только об ОС Windows, т.к. для OC UNIX актуальность данного вопроса не так высока).
Для начала определимся с тем, что такое свободная программа. Существует такое большое количество неправильных толкований, что порой сам уже начинаешь путаться. Так, например, в прессе можно встретить заявления о том, что компания Microsoft выпустила свободное антивирусное ПО MS Security Essentials, что не соответствует действительности. Просто данное ПО является бесплатным для частных пользователей и малого бизнеса с числом компьютеров, не первышающим 10.
Помимо MSE существуют десятки, если не сотни, антивирусных программ, производители которых предоставляют их бесплатно для частного (домашнего) использования, а также, некоторые из них, и для малого бизнеса с числом компьютеров до 5-10 штук. Наиболее распространенными среди них, пожалуй, являются AVG, Avira, Avast! и BitDefender. Все эти бесплатные антивирусные программы обеспечивают весьма неплохую защиту, даже в сравнении с их платными версиями, которые дополнительно обычно содержат персональные МЭ, спам-фильтры, веб-фильтры и прочие средства защиты. Все эти прочие средства защиты также доступы для домашних пользователей в виде бесплатных версий от других разработчиков. Преимуществом платных версий является лишь удобство их использования, т.к. все эти средства защиты собраны в единый пакет и управляются с единой консоли (в продуктах класса Internet Security Suite).
Однако все эти антивирусные продукты не являются свободными, т.к. возможности их использования жестко ограничены лицензиями производителей, а исходные тексты закрыты. Эти лицензии, в основном, не допускают коммерческого использования продуктов. С учетом того, что во многих фирмах все сотрудники сейчас вооружены ноутбуками и эти ноутбуки используются как для личных, так и для рабочих (коммерческих) целей (не лучшее решение с точки зрения безопасности, зато намного удобней), легитимность использования данных антивирусных продуктов бывает порой сложно установить.
Однако бесплатные антивирусные продукты, которые можно использовать как дома, так на работе все же существуют. Средни них есть и достаточно мощные, не уступающие платным продуктам. Comodo Internet Security (включающий бесплатные Antivirus и Firewall) — мощный продукт, поддерживающий все современные технологии: и «песочницы» и «облака» и «эвристики» и проактивные методы и поведенческие анализаторы и т.д. Лицензия предоставляется бесплатно как для домашнего, так и для коммерческого использования. Для небольших компаний, которым не требуются средства централизованного управления антивирусной защитой, Comodo сегодня наверное одно из лучших бесплатных решений.
Нас же интересуют не условно-бесплатные (со множеством оговорок) антивирусные продукты, а по-настоящему свободное антивирусное ПО, которое избавит нас от необходимости приобретения и ежегодного продления корпоративных лицензий. Свобода программы означает свободу пользователей выполнять, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать программу. Другими словами, у пользователей свободной программы есть четыре основных свободы:
- Свобода выполнять программу в любых целях (свобода 0).
- Свобода изучать работу программы и модифицировать программу под свои нужды (свобода 1).
- Свобода передавать копии, чтобы помочь своему ближнему (свобода 2).
- Свобода передавать копии своих измененных версий другим (свобода 3).
Свободы 1 и 3 предполагают наличие у пользователя программы свободного доступа к исходным текстам, поэтому свободное ПО — это всегда ПО с открытыми исходными кодами. Обратное утверждение неверно.
Свободное ПО может быть как коммерческим, так и некоммерческим, предоставляться как бесплатно, так и за плату (например, в виде дистрибутива на CD), но свобода его использования и распространения не может быть ничем ограничена. Подробнее о философии свободного программного обеспечения можно почитать на сайте gnu.org.
Свободное ПО обычно распространяется по специальной лицензии GNU General Public Licese (GPL). Наиболее известным некоммерческим свободным продуктом является ClamAV — антивирусный сканер, разработанный для Linux и его Windows-оболочка ClamWin Free Antivirus.
К сожалению, полноценное использование ClamWin в качестве замены платным коммерческим продуктам в настоящее время затруднено по той причине, что он не включает антивируcного монитора для проверки файлов «на лету», поэтому вы должны вручную просканировать файл, чтобы обнаружить вирус. Плагин для Microsoft Outlook удалит инфицированный файл из поступающего сообщения электронной почты автоматически, однако, если вы уж отказываетесь от платных антивирусных продуктов, то сам бог вам велел отказаться и от Outlook в пользу свободного почтового клиента, например, Mozilla Thunderbird. К точности обнаружения вредоносных кодов у ClamWin также есть нарекания.
Будем надеяться, что проекты ClamAV и ClamWin получат свое дальнейшее развитие по модели разработки свободного ПО, в эффективности которой мало кто сомневается. Пока же выбор тех компаний и частных лиц, которые не хотят платить за антивирусные продукты и при этом желают обеспечить хорошую защиту от вредоносных кодов — Comodo Internet Security.
Оглавление
Comments (3)
Александр Баланов 10-02-2011 06:06
Free Antivirus
Собственно говоря, антивирус с открытым кодом — это утопия, т.к. любой «вирусо-писатель», изучив код данного антивируса, найдет способ его обхода.
Александр Астахов 10-02-2011 06:19
антивирус с открытым кодом — утопия?
Тогда по тому же принципу и операционные системы и сканеры безопасности и веб серверы и прочее ПО с открытым кодом — это утопия, т.к. злоумышленник изучив коды этого ПО найдет и уязвимости и способы обхода. Практика уже доказала, что это не так. Вирусописатели конечно находят и будут находить способы обхода, а затем разработчики антивирусов, изучив коды новых вирусов, будут блокировать эти способы. Это противоборство не имеет конца. Производя анализ исходных кодов, злоумышленники фактически только помогают быстрее эти коды совершенствовать.
С тем же успехом находятся уязвимости и способы обхода и в закрытом ПО. Для этого существует куча способов, помимо изучения исходных текстов на языке высокого уровня, включая декомпиляцию и последующий анализ.
virrus 06-05-2011 09:20
re
эммм, а как тогда находят уязвимости в действующих закрытых антивирусах и вообще в закрытом ПО?